Перейти до вмісту
Picture of Антоніна Шаленна

Антоніна Шаленна

Факт чи інтерпретація? Різниця, яка має значення

Ми віримо, що те, що ми бачимо — це факти, об’єктивна реальність. Але якщо ми свідомо не направляємо своє мислення на аналіз, то насправді ми бачимо не об’єктивну реальсть, а власний монтаж цієї реальності.

🎬 Як у фільмі: наче дивишся сцену, але бачиш її через фільтр — музики, світла, монтажу, власного досвіду.

Доки ми не вмикаємо мислення, не намагаємось проаналізувати, що відбувається насправді, то діють автоматизми. Вся інформація, що нас оточує, пропускається через внутрішні фільтри, які базуються на глибинних переконаннях і світогляді (“те, яким я бачу світ”). І в нашу свідомість видається вже інтерпретація, а не об’єктивна реальність.

Проблема тут в тому, що нашу інтерпретацію ми сприймаємо за об’єктивну реальність.

Приклад:
Факт: Знайомий не відповів на повідомлення протягом двох днів.
Інтерпретація: “Йому байдуже” або “Я зробила щось не так” або “Він злий на мене”.

І поки ми варимось у власному сценарії — переживаємо, дратуємось, будуємо стратегії — ми не перевіряємо, що насправді відбулось.

🧠 Чому важливо бачити цю різницю?

Це дозволяє ясно мислити, а не емоційно реагувати. А це, в свою чергу, відкриває набагато більше можливостей. Ти починаєш бачити набагато більше варіантів і можливостей, ніж у своєму звичайному тунельному сприйнятті світу.
Це дозволяє управляти своїми реакціями, своєю поведінкою, своїм життям. Адже коли ти бачиш об’єктивну реальність, а не свої інтерпретації, ти краще розумієш, що можеш зробити.
Це прокачує здатність приймати рішення, а не “реагувати на домисли”.

❗️ У коучингу ми тренуємо цю навичку щосесії

Я часто прошу клієнтів зупинитись і подивитись:

  • “Це реальний факт чи твоє пояснення?”
  • “Що ти точно знаєш, а що — припускаєш?”
  • “Які ще можуть бути пояснення цієї ситуації?”

І це не про знецінення емоцій. Навпаки — емоції дуже гарно підсвічують наші обмежуючі переконання та звичні патерни думок і поведінки.

✍️ Як тренувати це самостійно?

1️⃣ Коли щось вас тригерить, запитайте себе: що тут факт?

2️⃣ Запишіть ситуацію як набір фактів, а потім — як ви її сприйняли.

Приклад:

Факт: “Я запізнилась на зустріч”

Моє сприйняття: “У мене так завжди. Я ніколи не можу прийти вчасно. Я невдаха…” і далі може йти аутоагресія (самопоїдання) або агресія на інших (“це діти/чоловік винні, що я запізнилась”).

Відчуваєте різницю?

Тут ще важливо розуміти наступне: емоції не призводять до змін. Сильні емоції створюють ефект – “я понервувала, поемоціонувала і ніби щось поробила”. Психіка сприймає це як діяльність.

Але без аналізу фактів, без мислення і подальшої корекції поведінки, змін не буде. Буде тільки сильне емоціонування.

Факт: “Я запізнилась”.

Аналіз: “Це сталось тому, що я вийшла запізно. Бо думала, що мені потрібно 10 хвилин на те, щоб зібратися, а в реальності вийшло 20, бо в останній момент вирішила одягти блузку, а її потрібно було попрасувати.

Мої кроки: “Планувати завчасно, що одягнути. Підготувати кілька комплектів. Починати збиратися за 20 хвилин. Якщо цей час залишиться — прогулятися зайві хвилини.

🌱 Мислити — означає бачити.
Бачити — означає відділяти факти від інтерпретацій.
Відділяти — означає бути в контакті з реальністю.

Напишіть в коментарях ⬇️:
в яких ситуаціях вам складно побачити факти?
⏺ що вам допомагає виходити зі звичного сценарію?

P.S. До речі, письмові практики — прекрасний інструмент, щоб відокремлювати факти від інтерпретації.


Більше цікавих дописів:

ПОДІЛИТИСЯ ДОПИСОМ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

error: Content is protected !!